稍早结束的男篮世界小组赛最后一战,中国男篮89:107负于波多黎各。
一,今天的比赛,事关排名,更事关尊严。
昨天晚上易建联的社媒宣布退役,让所有的中国球迷一声叹息,可以肯定的是,如果阿联保持健康,中国队起码不会遭遇40分和20分的两场大败。
(资料图)
两场大败之后的中国,残留着一系列的尴尬可能。
如果36分大胜波多黎各,中国队甚至保留着小组出线的可能。
如果能赢波多黎各13分,中国队就排名小组第三,明天晚上排位赛打菲律宾。
如果不能,中国队排名小组第四,明天下午四点打安哥拉。
以中国队几乎整个世界杯最慢的节奏,他们根本就没有大胜波多黎各的可能。
但是中国队需要全力争胜,因为这事关排名,更事关尊严。
小组赛取得一胜的日本队,已经在战绩最好的亚洲队的争夺中取得先手。
中国球迷的愤怒,其实就是因为中国队40分大败与日本队20分大逆转的叠加效应。
二,中国队让李凯尔替补出场,更多的就是想能够匹配波多黎各的速度。
比较出乎意料,乔尔杰维奇今天让李凯尔首发,这个变化有两个原因。
第一,乔老爷想提速。
第二,中国队明显想限制对手的外线三分球。
中国队想利用沃特斯的防守短板,没有想前两次进攻就送出两次失误,而且由赵睿和胡明轩两名后卫送出。
首节中国队就送出6次失误,这个数据,明显无关赢球。
第一节比赛,16:23,从外线的延误,到挡拆和防挡拆,再到篮板球,中国队全部有问题。
CBA的糟糕习惯,明显被带到了世界赛场。
三,半场过去,比赛的悬念结束,两队不在一个水平。
第二节比赛,在对手派出高度明显不足的第二阵容的情况下,中国队竟然没有占到丝毫便宜,两支球队确实不在一个水平。
虽然赵继伟的连续三分球一度分差缩小,但是随着波多黎各的三分球失控,两队的分差拉开到15分,尤其是当波多黎各的半场得分达到52分,中国队其实已经没有了赢球可能。
因为周琦的体能,只能支撑15分钟的高强度,而他上半场已经出场13分钟。
半场中国队送出11次失误,对手投出了17中8的三分球,中国队输给南苏丹的一幕,正在发生。
整个上半场,中国队唯一发挥正常的是赵睿与赵继伟两名后卫。
中国队暴露出了他们的全部问题。
第一,周琦的防挡拆能力和个人强打能力全部不足。
第二,李凯尔确实不是中国男篮需要的归化。
第三,严重缺乏投手,中国队12中5的三分球,我们更多的可以理解为球员自救式的孤注一掷。
第四,球队的打法依旧没有怎么成形,很显然,这支球队的后卫线,确实能力不足。
第五,这支球队没有核心球星,赵睿的神勇,确实是典型的蜀中无大将,廖化充先锋。
四,三连败之后,对于中国男篮的表现,很失望,虽然这很正常。
第三节比赛,虽然中国男篮打出气势,但是因为体能和实力差距,气势没能延续。
中国男篮以三连败结束小组赛。
这个结果,让人很失望,虽然这很正常。
今天的比赛之前,很多球迷希望中国队打出士气,开枪为球队老大哥易建联送行。
而今天中国男篮的完败,让易建联确实是带着遗憾离开。
遗憾的又何止易建联。
当中国男篮无缘小组出线,甚至大概率无缘巴黎奥运会,我们基本上已经可以对这支球队进行总结。
乔尔杰维奇:塞尔维亚主帅对于中国男篮的实力确实高估,从打法到球队阵容选择,问题手重重。
李凯尔:明显不适应FIBA篮球,更重要的是,他明显不是中国男篮最需要的归化人选,他的人类蠕动精华,明显已经成为中国队速度的拖累,而且李凯尔的远筐和持球能力明显被高估。
中国男篮需要考虑自己的下一个归化人选,只是未来的三年,中国男篮没有大赛,要不要归化肯定会成为新的争论。
周琦:完全没有达到预期,姚明放下颜面为周琦摆平合同纠纷的苦心孤诣,基本上成为无用功,周琦在攻守两端的表现,只能让我们更加思念易建联。
赵睿:本届世界杯中国男篮的唯一收获,最起码从本届世界杯的表现看,一出一进的新疆男篮明显抄上了,他们已经成为下赛季CBA四强的绝对热门。
张镇麟:中国男篮的最大输家之一,明显被高估,不论是持球攻还是防守,都远远没有兑现天赋,最起码从张镇麟的表现看,美国镀金并不见得是一个正确选择,如果留在国内,张镇麟的基本功就不会如此差劲,相比崔永熙,张镇麟的上限已定,他没有进入NBA的可能。
赵继伟:乔尔杰维奇明显没有赵继伟的使用说明书,他被严重误读。
胡明轩:比赵继伟更被误读,基本沦为一个外线防守蓝领,直到小组赛最后一场,才被允许更多出手。
周鹏:确实廉颇老矣,连续的比赛,使他明显出现体能问题,周鹏的入选国家队和张镇麟的糟糕表现,说明的就是在丁彦雨航之后,中国男篮的三号位,其实是比控卫更严重的问题。
王哲林:不值一提。
姚明:连续两届世界杯无缘小组出线,姚明已经贡献所有,那些言必骂姚明的人,需要学会换位思考之后学会口下留德,没有姚明,中国足球的坍塌,早已经在中国篮球的身上发生。
对于接下来的排位赛,已经不想多说。
傅作义将军的说法是:仗打成这个样,所有穿军装的都该死。
而中国女足球员王霜的说法是:出线了又能怎样。
关键词:
版权与免责声明:
1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。